புதுடெல்லி: நீட் தேர்வில் இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கை பின்பற்றப்படவில்லை எனக் குற்றம்சாட்டப்பட்ட வழக்கில் மத்திய அரசிடம் உச்ச நீதிமன்றம் பதில் கோரியது. தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் மற்றும் நீதிபதிகள் ஹிமா கோஹ்லி மற்றும் ஜே.பி.பார்திவாலா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, மத்திய அரசின் சார்பில் ஆஜரான கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஐஸ்வர்யா பதியிடம், தேர்வில் பின்பற்றப்படும் சரியான நடைமுறை குறித்து பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்டது. பொருளாதாரத்தில் பின்தங்கிய பிரிவினருக்கு 10% இடஒதுக்கீடு வழங்கும் 103வது அரசியல் சட்டத் திருத்தத்தின் செல்லுபடித் தன்மை குறித்து உச்சநீதிமன்றம் விளக்கம் கோரியுள்ளது.
நீட் பிஜி 22 தேர்வில் பொது இடங்களுக்கு தகுதி பெற்ற இடஒதுக்கீடு பிரிவினருக்கு நலிந்த பிரிவினருக்கான ஒதுக்கீட்டின் கீழ் இடங்கள் ஒதுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் மனுவுக்கு பதில் அளிக்குமாறு மத்திய அரசுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை உத்தரவிட்டுள்ளது.
தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் மற்றும் நீதிபதிகள் ஹிமா கோஹ்லி மற்றும் ஜே.பி.பார்திவாலா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, மத்திய அரசின் சார்பில் ஆஜரான கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஐஸ்வர்யா பதியிடம், தேர்வில் பின்பற்றப்படும் சரியான நடைமுறை குறித்து பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்டது.
மனுதாரர் பங்கஜ் குமார் மண்டல் மற்றும் பலர் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் பிரசாந்த் பூஷன், இடஒதுக்கீடு பிரிவில் விண்ணப்பித்து அதிக மதிப்பெண்கள் பெற்று பொதுப்பிரிவில் சேர்க்கைக்கு தகுதி பெறுபவர்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மீறி இன்னும் ஒதுக்கீட்டு இடங்கள் ஒதுக்கப்படுகின்றன என்றார்.
பூஷனின் வாதத்திற்கு பதிலளித்த கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் பதி, “நீட்-பிஜி தேர்வு சிற்றேட்டில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள இடஒதுக்கீடு கொள்கைக்கு நாங்கள் கட்டுப்பட்டுள்ளோம், இந்த கொள்கை 50 இடங்களுக்கு மட்டும் அல்ல, இது பட்டியல் வாரியாக மற்றும் சிறப்பு வாரியாக உள்ளது. இதுதான் பின்பற்றப்படும் சட்டம்” என்றார். NEET-PG-2022 தேர்வில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கொள்கையால் நிறைய மாணவர்கள் பாதிக்கப்படுவதாக பூஷன் கூறினார்.
இதற்கான கவுன்சிலிங் நடந்து வருகிறது என்றார். சேர்க்கைக்கான நடைமுறை குறித்து பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்யும்படி பெஞ்ச் பதியிடம் கேட்டு, நவம்பர் 21ம் தேதி இந்த விஷயத்தை மேலும் விசாரணைக்கு பட்டியலிட்டது. மண்டல் மற்றும் பிறர் தாக்கல் செய்த மனுவில், அதிக தகுதி மதிப்பெண்கள் பெறும் பிரிவினருக்கு இடஒதுக்கீடு என்பது சட்டத்தின் ஒரு தீர்வு என்று வாதிட்டது. முன்பதிவு செய்யப்படாத இடங்களுக்கு பொது மற்றும் இட ஒதுக்கீடு அல்லாத இடங்களுக்கு எதிராக அனுமதிக்கப்பட வேண்டும்.